Pokud jde o konektivitu IoT, může být volba mezi LoRaWAN a WiFi klíčová v závislosti na vašem konkrétním případu použití. Zde je rozpis jejich srovnání!
LoRaWAN vs. WiFi: Klíčové rozdíly
1. Dosah
- LoRaWAN: LoRaWAN, navržená pro komunikaci na velké vzdálenosti, dokáže pokrýt vzdálenosti až 15 km ve venkovských oblastech a 2–5 km v městském prostředí.
- WiFi: Dosah WiFi je obvykle omezen na 100–200 metrů, ale je vhodnější pro krátkodobá připojení s vysokou datovou rychlostí.
2. Spotřeba energie
- LoRaWAN: Ultranízká spotřeba energie, ideální pro zařízení napájená bateriemi s dlouhou životností (až 10+ let). Ideální pro vzdálené senzory s omezeným výkonem.
- WiFi: Vyšší spotřeba energie, vyžaduje neustálé napájení nebo časté dobíjení—vhodnější pro prostředí, kde je snadno dostupná elektřina.
3. Rychlost přenosu dat
- LoRaWAN: Nízká datová rychlost, ale ideální pro přerušované odesílání malých datových paketů, jako jsou například údaje ze senzorů.
- WiFi: Vysoká datová rychlost, ideální pro aplikace v reálném čase, jako je streamování videa a přenos velkých souborů.
4. Náklady na nasazení
- LoRaWAN: Nižší náklady na infrastrukturu, méně bran potřebných k pokrytí velkých oblastí.
- WiFi: Vyšší náklady, pro široké pokrytí je potřeba více routerů a přístupových bodů.
Kdy použít LoRaWAN?
- Ideální pro chytrá města, zemědělství a průmyslový IoT, kde zařízení potřebují komunikovat na velké vzdálenosti s minimální spotřebou energie.
Kdy používat Wi-Fi?
- Nejlepší pro aplikace vyžadující vysokorychlostní internet v menších prostorách, jako jsou domy, kanceláře a kampusy.
I když LoRaWAN i WiFi mají své výhody, LoRaWAN vyniká v prostředích, kde je klíčová komunikace na dlouhé vzdálenosti s nízkou spotřebou energie. WiFi je na druhou stranu volbou pro vysokorychlostní připojení s vysokou datovou rychlostí na krátké vzdálenosti.
#IoT #LoRaWAN #WiFi #ChytráMěsta #Připojení #VysvětleníTechnologií #BezdrátováŘešení
Čas zveřejnění: 14. listopadu 2024